近日，東莞市場監督管理局，就《電子商務法》的幾個共同疑慮點，為廣大賣家進行了權威解讀。而且，解讀相關內容被阿里巴巴的“實力賣家官方圈”所轉載，毫無疑問這次解讀代表了官方和淘系的共同聲音，實錘無疑！
對于我們賣家來說，最大的疑問無疑就是《電子商務法》落地后的稅收政策問題。對此，這里有兩點非常明確地解讀：
一、平臺數據不作為納稅依據
網店經營數據涉及穩私信息、商業秘密，非因調查個案的需要，市場監管等政府部門不能要求平臺進行報送。
這里包含了三層意思：
1、除非個別案件的調查，職能部門不能隨意要求平臺報送經營數據。
2、電商平臺不能擅自對外（包括對監管部門），報送賣家的銷售額等經營數據。
3、經營數據不報送，意味著平臺數據不作為納稅依據，賣家的某些特殊方式（如：虧本清倉、負利潤促銷等）無需因為平臺銷售金額而承擔額外的稅負。
當然，大數據時代的一些經營手段，也順理成章地不會被報送，大賣家真是應該彈冠相慶。
二、不追溯以前經營時間內的稅收
很多經營時間比較久的電商賣家，此前一直擔心《電子商務法》落地后，會不會追繳以前經營時間內的稅收。
市場監管局解讀：《電子商務法》并沒有對網店稅收問題進行規制，對該法生效以前的行為，不會進行追溯。
也就是說，以前沒有交稅的賣家不會被追繳，從2019年1月1日開始依法納稅就好。
此外，市場監管局的解讀還為廣大電商賣家解決了困擾多年的大難題——惡意職業舉報。
三、采取綜合舉措遏制惡意職業舉報
惡意職業舉報、惡意索償等已經成為當下電商賣家的一個非常頭疼的問題。遇到這類情況，往往只能花錢消災，既造成經濟損失，又浪費時間
本次市場監管局解讀，明確指出：廣大網店要規范經營。
但對于網店經營中的輕微違法行為，市場監管部門會以指導、教育為主。對于惡意索賠，職能部門將采取綜合舉措進行遏制，構成犯罪的，將依法追究刑事責任。
打鐵還靠自身硬，電商賣家首先落實合規經營，對于那些非主觀（因疏忽、歷史遺留等問題）的輕微違法行為不會輕易處罰，給賣家足夠的底氣跟惡性職業舉報斗爭到底。
對于我們賣家來說，最大的疑問無疑就是《電子商務法》落地后的稅收政策問題。對此，這里有兩點非常明確地解讀：
一、平臺數據不作為納稅依據
網店經營數據涉及穩私信息、商業秘密，非因調查個案的需要，市場監管等政府部門不能要求平臺進行報送。
這里包含了三層意思：
1、除非個別案件的調查，職能部門不能隨意要求平臺報送經營數據。
2、電商平臺不能擅自對外（包括對監管部門），報送賣家的銷售額等經營數據。
3、經營數據不報送，意味著平臺數據不作為納稅依據，賣家的某些特殊方式（如：虧本清倉、負利潤促銷等）無需因為平臺銷售金額而承擔額外的稅負。
當然，大數據時代的一些經營手段，也順理成章地不會被報送，大賣家真是應該彈冠相慶。
二、不追溯以前經營時間內的稅收
很多經營時間比較久的電商賣家，此前一直擔心《電子商務法》落地后，會不會追繳以前經營時間內的稅收。
市場監管局解讀：《電子商務法》并沒有對網店稅收問題進行規制，對該法生效以前的行為，不會進行追溯。
也就是說，以前沒有交稅的賣家不會被追繳，從2019年1月1日開始依法納稅就好。
此外，市場監管局的解讀還為廣大電商賣家解決了困擾多年的大難題——惡意職業舉報。
三、采取綜合舉措遏制惡意職業舉報
惡意職業舉報、惡意索償等已經成為當下電商賣家的一個非常頭疼的問題。遇到這類情況，往往只能花錢消災，既造成經濟損失，又浪費時間
本次市場監管局解讀，明確指出：廣大網店要規范經營。
但對于網店經營中的輕微違法行為，市場監管部門會以指導、教育為主。對于惡意索賠，職能部門將采取綜合舉措進行遏制，構成犯罪的，將依法追究刑事責任。
打鐵還靠自身硬，電商賣家首先落實合規經營，對于那些非主觀（因疏忽、歷史遺留等問題）的輕微違法行為不會輕易處罰，給賣家足夠的底氣跟惡性職業舉報斗爭到底。
快消品貨源網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 官方和淘系為你解讀對新電商法充滿的疑惑和不解
