近日，購買到該商品的王先生發現百合已腐爛，找到超市維權。但超市值班店長表示，該商品是廠家配送和負責銷售的，超市會幫助協調解決，但拒絕直接賠付。
過期百合腐爛 永輝 超市拒賠
真空包裝的鮮百合保質期只有45天，但 永輝 超市垡頭店在該商品過期一個月后仍在銷售。近日，購買到該商品的王先生發現百合已腐爛，找到超市維權。但超市值班店長表示，該商品是廠家配送和負責銷售的，超市會幫助協調解決，但拒絕直接賠付。
王先生稱，自己6月20日從 永輝 超市垡頭店購買到一袋鮮百合，售價19.96元，還沒開封就發現鮮百合已經腐爛。
北京晨報記者見到王先生購買的這袋百合，發現百合的保質期為45天，而封口處的標簽將生產日期遮擋住，不過透過背面可清晰發現生產日期為2016年4月2日。據此計算，保質期到5月17日，而王先生購物小票顯示，其購物當日為6月20日，也就是說，購買時百合已過期1個月零3天。
記者注意到，雖然鮮百合是真空包裝，但透過透明的塑料包裝可看到，百合已經出現腐爛，并出現多處霉斑。王先生說，自己購買后曾找過超市，但超市拒絕按照《食品安全法》給予相應賠償。
近日，記者跟隨王先生再次來到超市，客服人員以“負責人不在”為由拒絕接受采訪。記者留下聯系方式離開后，接到了值班王店長電話，對方表示自己已獲悉王先生購買到過期百合一事，但他解釋稱，這些百合是昌平小湯山的廠家直接配送并由廠家出促銷員銷售的，超市并不負責具體銷售工作，因此出問題后，應由廠家賠償。不過王店長也承認，問題商品畢竟是在 永輝 購買到的，超市也負有管理上的責任，因此會積極協調廠家給王先生解決此事。
北京京騰律師事務所主任張雪東認為，《食品安全法》第一百四十八條規定，“接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償”。張律師稱，具體到該案例中， 永輝 超市以廠家有促銷員為由拒絕賠償，顯然是在推卸責任。張律師建議消費者將該問題舉報至食藥監部門，由行政部門對超市予以處罰。
過期百合腐爛 永輝 超市拒賠
真空包裝的鮮百合保質期只有45天，但 永輝 超市垡頭店在該商品過期一個月后仍在銷售。近日，購買到該商品的王先生發現百合已腐爛，找到超市維權。但超市值班店長表示，該商品是廠家配送和負責銷售的，超市會幫助協調解決，但拒絕直接賠付。
王先生稱，自己6月20日從 永輝 超市垡頭店購買到一袋鮮百合，售價19.96元，還沒開封就發現鮮百合已經腐爛。
北京晨報記者見到王先生購買的這袋百合，發現百合的保質期為45天，而封口處的標簽將生產日期遮擋住，不過透過背面可清晰發現生產日期為2016年4月2日。據此計算，保質期到5月17日，而王先生購物小票顯示，其購物當日為6月20日，也就是說，購買時百合已過期1個月零3天。
記者注意到，雖然鮮百合是真空包裝，但透過透明的塑料包裝可看到，百合已經出現腐爛，并出現多處霉斑。王先生說，自己購買后曾找過超市，但超市拒絕按照《食品安全法》給予相應賠償。
近日，記者跟隨王先生再次來到超市，客服人員以“負責人不在”為由拒絕接受采訪。記者留下聯系方式離開后，接到了值班王店長電話，對方表示自己已獲悉王先生購買到過期百合一事，但他解釋稱，這些百合是昌平小湯山的廠家直接配送并由廠家出促銷員銷售的，超市并不負責具體銷售工作，因此出問題后，應由廠家賠償。不過王店長也承認，問題商品畢竟是在 永輝 購買到的，超市也負有管理上的責任，因此會積極協調廠家給王先生解決此事。
北京京騰律師事務所主任張雪東認為，《食品安全法》第一百四十八條規定，“接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償”。張律師稱，具體到該案例中， 永輝 超市以廠家有促銷員為由拒絕賠償，顯然是在推卸責任。張律師建議消費者將該問題舉報至食藥監部門，由行政部門對超市予以處罰。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 永輝超市百合過期一個月仍銷售 索賠遭拒絕
